Sélectionner une page

Comparatif : Le meilleur Micro USB en 2018 !

Notre comparatif des meilleurs micros USB

Le guide des micros USB pas chers

Après 75 heures de recherche, d’interviews et d’écoute des mêmes phrases prononcées dans 25 microphones USB différents, nous restons convaincus que le Yeti by Blue fait de votre voix le meilleur avec le moins de tracas possible. Il permet d’obtenir un spectre de voix plus large que les autres microphones que nous avons testés, ce qui tend à favoriser certaines tonalités. Notre choix depuis 2013, le Yeti est solidement construit et plus facile à installer sur votre bureau que la plupart des concurrents. Il réussit mieux à capturer une seule voix, mais vous pouvez l’utiliser en un clin d’œil pour des sessions de deux personnes ou même pour l’enregistrement de musique. Les commandes de sourdine, de gain et de volume sont faciles à manipuler pendant l’enregistrement. Si vous êtes un passionné, vous pourriez obtenir de meilleurs résultats en mettant du temps dans un microphone différent, probablement plus cher, et un équipement plus élaboré (voir notre guide des interfaces audio USB), mais le Yeti met le moins d’obstacles entre vous et un son agréable à l’oreille.

Partager cet avis sur Facebook
Partager cet avis sur Twitter
Sauvegarder cette critique sur Pocket
Partager cet avis sur Pinterest
Partager cet avis par courriel
Notre choix
Yeti par Blue
Yeti par Blue
Le meilleur micro pour votre bureau
Si vous voulez quelque chose que vous pouvez brancher et qui sonne bien sur un podcast, un appel vidéo, un liveream ou une voix off informelle, le Yeti est le choix généralement accepté par les experts.

130 $ de Jet
117 $ d’Amazon
Le Yeti n’est pas le choix de tout le monde pour le microphone USB qui sonne le mieux, mais c’est tout à fait normal lorsqu’il s’agit de critiques audio. Nous avons envoyé des échantillons de la même voix lisant la même phrase dans sept microphones différents à quatre experts audio et cinq employés de Wirecutter. Quatre personnes ont classé le Yeti comme le meilleur de tous les échantillons, bien qu’il ait aussi été classé le pire d’entre eux par un autre. En donnant plus de poids à l’opinion des experts audio et en tenant compte des caractéristiques du Yeti, de sa construction et de l’histoire des bonnes critiques, le Yeti est quand même sorti vainqueur.

Deuxième
Shure MV5
Shure MV5
Plus petit et plus portable
Un petit orbe qui délivre un son étonnamment bon, le MV5 peut être rangé facilement ou rangé dans un sac.

100 $ d’Amazon
Les plus grands inconvénients du Yeti sont peut-être son poids et sa base tricky-to-assemble ; il est préférable de le garder près de votre ordinateur, et il n’est pas adapté aux sacs à dos. Le MV5 de Shure est le contraire. Il pèse un peu plus d’une livre complètement assemblé, sa tête en forme de boule peut être dévissée de sa petite base, et il peut se brancher directement sur un iPhone, iPad ou Android. Mais ce qui fait que le MV5 vaut vraiment la peine d’être considéré, c’est sa sonorité. Lors de l’utilisation du préréglage “voix”, ses échantillons audio ont reçu un deuxième rang des quatre experts (travaillant à l’aveugle les uns par rapport aux autres), et une égalité pour la troisième place de la part des employés de Wirecutter. Si le Yeti est complet ou si vous voulez dépenser un peu moins et économiser de l’espace sur votre bureau, le MV5 est un excellent second du Yeti, bien que vous devrez trouver un moyen de l’obtenir à votre hauteur de parole personnelle.

Au fur et à mesure que vous acquerrez de l’expérience et que vous apprendrez ce que vous aimez dans un enregistrement, vous voudrez peut-être affiner votre configuration. Vous pouvez commencer à enregistrer avec d’autres personnes ou avec des instruments et du matériel comme des bras de flèche, des amortisseurs et des conditionneurs d’énergie. Vous voudrez trouver le micro (ou micros) parfait pour votre voix et tout autre instrument que vous voulez enregistrer, et vous voudrez une interface audio USB pour le connecter à votre ordinateur.

Restez au courant de tout ce que Wirecutter de votre boîte de réception.
Wirecutter Weekly : Nouvelles critiques et sélections, envoyées chaque semaine.
Deals We Love : Les meilleures offres que nous pouvons trouver, envoyées quotidiennement.
Inscrivez-vous à la newsletter Wirecutter’s Newsletter
name@example.com
S’abonner
N’hésitez pas à vous retirer ou à nous contacter à tout moment.
La recherche
Pourquoi nous faire confiance
Avez-vous besoin d’un microphone USB ?
Comment nous avons choisi et testé
Comment nous avons enregistré les échantillons de test
Notre choix : La façon la plus simple de sonner bien
Des défauts, mais pas de rupture d’accord
Notes de test à long terme
Le plus petit, mais toujours aussi beau finaliste.
Le concours
Ce qu’il faut attendre avec impatience
Notes de bas de page
Sources
Pourquoi nous faire confiance
Lauren Dragan, qui a rédigé la première version de ce guide et qui a été consultée pour les mises à jour ultérieures, est titulaire d’un baccalauréat en interprétation de la musique vocale et en production audio du Ithaca College. Elle a travaillé dans le domaine de la radio de radiodiffusion en tant que réalisatrice et productrice et elle est actuellement comédienne professionnelle. Elle écrit et consulte sur la technologie audio pour Sound & Vision et Electronic House et passe en revue les écouteurs et autres équipements audio pour The Wirecutter.

Kevin Purdy, l’auteur de la version la plus récente de ce guide, a co-animé le podcast In Beta sur le réseau 5by5 pendant plus de 100 épisodes, tous impliquant des microphones et des enregistrements. Avant cela, il a beaucoup appris sur les mauvaises techniques d’enregistrement sur un podcast amateur, et était fréquemment invité sur les podcasts des réseaux TWiT et 5by5.

Avez-vous besoin d’un microphone USB ?
Les microphones USB sont conçus pour une utilisation facile, plug-and-play. Ils comprennent un préamplificateur interne et un convertisseur analogique-numérique qui prend le signal entrant (votre voix, par exemple), l’amplifie.

 Cela signifie que vous n’avez pas besoin de matériel supplémentaire pour commencer l’enregistrement. Ces microphones sont très utiles pour les podcasters, les musiciens qui cherchent à partager des productions faites maison en ligne, les passionnés de YouTube (aussi connus sous le nom de vloggers), et tous ceux qui veulent faire un meilleur enregistrement que le microphone intégré de leur ordinateur portable ne passeront pas beaucoup de temps à apprendre à configurer des microphones professionnels, des mixeurs et des interfaces. Cela signifie que vous n’avez pas besoin de matériel supplémentaire pour commencer l’enregistrement. Ces microphones sont très utiles pour les podcasters, les musiciens qui cherchent à partager des productions faites maison en ligne, les passionnés de YouTube (aussi connus sous le nom de vloggers), et tous ceux qui veulent faire un meilleur enregistrement que le microphone intégré de leur ordinateur portable ne passeront pas beaucoup de temps à apprendre à configurer des microphones professionnels, des mixeurs et des interfaces.
Si vous voulez aller plus loin dans l’enregistrement de votre voix ou de vos instruments de musique et que vous voulez plus d’options, nous avons aussi un guide pour cela. Une interface audio USB offrira une qualité sonore encore meilleure que celle d’un micro USB, et captera plus de nuances dans les voix et les instruments acoustiques. Nous avons un pic à deux canaux qui enregistre jusqu’à deux sources à la fois, ainsi qu’une option à six canaux mieux adaptée à l’enregistrement d’un groupe.
Si vous avez déjà un microphone ou un casque d’écoute qui sonne bien, vous n’aurez peut-être pas besoin de dépenser entre 100 $ et 150 $ pour obtenir un son pratique et pratique. Mais il est difficile de savoir à quel point votre voix pourrait sonner mieux tant que vous n’avez pas entendu la différence. Heureusement, nous avons des échantillons audio ci-dessous qui vous permettent de le faire.
Comment nous avons choisi et testémicrophones usb test de groupe de microphones usbLes microphones que nous avons testés pour la dernière mise à jour de ce guide. Au premier rang : Blue Raspberry. Rangée du milieu, de gauche à droite : Samson Meteor, Shure MV5, Shure MV51. Rangée du haut, de gauche à droite : Audio-Technica ATR2500-USB, Blue Yeti, Audio-Technica ATR2005USB. Photo : Nick GuyUn micro USB qui vaut son prix devrait capturer toute la gamme de la voix humaine – avec toutes ses hauteurs, ses tonalités, ses timbres, ses bizarreries et ses défauts – et le rendre aussi bon qu’il peut l’être. Idéalement, vous pourriez télécharger votre enregistrement sans aucun réglage fin sous forme de podcast et l’avoir dans les écouteurs de quelqu’un d’autre.
Parce qu’un micro USB existe dans le domaine entre l’enregistrement intégré et le monde expansible et coûteux des microphones de studio, le prix devrait également se situer dans le milieu de gamme. Il en va de même pour ses caractéristiques : des options pour ceux qui veulent jouer du violon, mais pas une demi-douzaine d’interrupteurs et de boutons qui nécessitent un ajustement pour chaque nouvelle situation d’enregistrement. Une caractéristique cruciale est une prise casque à latence zéro pour entendre exactement ce à quoi vous ressemblez sans délai de distraction. Il est également important de contrôler le gain en micro, bien que notre pic portatif le fasse automatiquement. Lisez ce qui suit pour voir pourquoi ils sont si importants.
Tirer la citationUne caractéristique cruciale est une prise casque à latence zéro, pour entendre exactement ce que le micro envoie à votre ordinateur sans délai de distraction.
Notre recherche originale dans cette catégorie a débuté en 2013, avec la lecture de critiques et la compilation de listes de candidats. Certains micros USB avaient des douzaines de critiques éditoriales favorables, d’autres n’avaient aucune mention du tout. Ensuite, nous avons examiné les critiques d’Amazon, Guitar Center, Musician’s Friend et Sweetwater. Nous avons interviewé des professionnels de l’enregistrement, bien que beaucoup d’ingénieurs ont peu ou pas d’expérience avec les micros USB, préférant leurs propres réglages de studio. Lauren a interviewé Bill Holmes (Compost Productions, le studio de McCoy Productions à Los Angeles et The Voiceover Doctor) et Lynnanne Zager, une actrice et instructrice de longue date. Kevin a ensuite interviewé Jason Howell du réseau This Week in Tech, Tom Merritt, podcasteur chevronné, et deux producteurs d’organismes de radio et de baladodiffusion.
À partir d’entrevues et de listes restreintes, nous avons testé les microphones les mieux cotés et les plus recommandés chaque année pendant trois ans. Après avoir enregistré des échantillons et les avoir envoyés avec des étiquettes aveugles, Lauren Dragan et trois ou quatre autres professionnels de l’audio ont écouté tous les enregistrements en aveugle et les ont classés de 1 à 10, du meilleur au pire. Inclus dans les panels 2015 et 2016 : Brent Butterworth, un critique audio très respecté pour SoundStage et Home Theater Review et un collaborateur de The Wirecutter ; Phil Metzler, claviériste et chanteur dans le groupe Just Off Turner ; John Higgins, pianiste professionnel, guitariste et éducateur en musique vocale et en production audio à la prestigieuse Windward School de Los Angeles ; et Geoff Morrison, auteur indépendant pour Forbes, CNET, et Sound & Vision et un éditeur de Wirecutter (travaillant uniquement sur le panel 2015). En 2016, cinq employés de Wirecutter ont également évalué des échantillons de micro USB.
Après avoir placé ces résultats de performance en même temps que les commentaires, les caractéristiques et le prix des microphones, nous avons fait tester notre appareil. Nous avons testé sept microphones en 2016, dont les deux précédents, le Yeti et le Samson Meteor.
Comment nous avons enregistré les échantillons de testNous avons testé ces microphones en tenant compte des utilisateurs à domicile et de l’équipement minimal. L’échantillon était un court passage (20 secondes) lu dans les livres préférés des auteurs du guide.1 Les premiers enregistrements (2013) ont été réalisés dans deux environnements : un studio professionnel et un bureau à domicile.2 Les échantillons suivants (2015) ont été réalisés dans une salle téléphonique de l’espace de coworking CoworkBuffalo ; la pièce a de la mousse insonorisée, mais elle se trouve à l’intérieur d’un bureau à plancher ouvert avec des travailleurs.

 

 

2013 Échantillons de test de microphone USB
Nous avons utilisé les mêmes réglages de micro pour chaque microphone (5 pouces de la bouche à la surface du micro, pas de filtres pop ou de supports de choc), et nous avons lu le même extrait à chaque fois. En 2015, Kevin a enregistré les échantillons en deux étapes : l’une avec le gain réglé sur une position neutre, ou “unité”, et les enregistrements subséquents avec gain ajusté pour compenser l’intensité et le volume du signal.
2015 Échantillons de test de microphones USB
En 2016, après avoir beaucoup appris des retours d’expérience sur les échantillons de 2015, Kevin a enregistré chaque échantillon avec un volume de pointe se situant entre -6 et -12 décibels. Les échantillons étaient si constants que les employés de Wirecutter se plaignaient d’avoir à faire la différence, tandis que les experts audio étaient heureux de pouvoir aiguiser les différences subtiles.
2016 Échantillons de test du microphone USB
Les échantillons de 2013 et 2015 ont été enregistrés dans GarageBand sur un Mac, sans effets ni filtres, puis convertis en fichiers.aiff de qualité CD. En 2016, les échantillons ont été enregistrés avec le logiciel d’enregistrement gratuit Audacity, sur Windows et Mac, puis exportés vers des fichiers WAV 32 bits. Tous les dossiers ont été nommés avec juste une lettre pour les identifier pour les enquêtes.
Notre choix : La façon la plus simple de sonner bienusb microphones bleu yéti bleu notre pickDe tous les microphones que nous avons testés, le Blue Yeti fait qu’il est plus facile de sonner bien sur un podcast, un liveream, un appel vidéo ou tout autre type d’enregistrement. Photo : Nick GuyNotre choixYeti par BlueYeti par BlueLe meilleur micro pour votre bureauSi vous voulez quelque chose que vous pouvez brancher et qui sonne bien sur un podcast, un appel vidéo, un liveream ou une voix off informelle, le Yeti est le choix généralement accepté par les experts.
130 $ de Jet117 $ d’AmazonSi vous souhaitez brancher un microphone sur votre ordinateur ou iPad et que le son soit clair et engageant, enregistré ou en direct, nous vous recommandons le Yeti by Blue. De tous les micros que nous avons testés, qu’il s’agisse de Windows ou de Mac, ou que l’enregistrement se fasse dans des studios professionnels ou dans un petit bureau carré, c’est le son naturel le plus fiable et le plus équilibré. Il était souvent le mieux noté dans nos trois différents tests, et lorsqu’il ne l’était pas, il se classait quand même parmi les meilleurs. Il offre la surveillance en direct du casque et le contrôle du gain, deux caractéristiques clés pour toute configuration d’enregistrement (d’autres micros n’en manquaient ou les rendaient trop compliqués à utiliser). Il est plus stable sur son support que la plupart des microphones que nous avons testés, et il est beaucoup plus solide et durable.
Le Yeti coûte de 20 $ à 50 $ de plus que la plupart des microphones USB de bureau, mais beaucoup de gens n’ont pas besoin de dépenser un sou de plus pour être prêts pour un podcast, une émission sur YouTube ou un enregistrement vocal amateur une fois qu’ils l’ont acheté. Tout au plus, les gens peuvent vouloir payer quelques dollars pour un filtre pop universel avec le Yeti. Sinon, vous obtenez une configuration qui, d’après notre expérience, sonne beaucoup mieux qu’un appel vidéo et avec laquelle les producteurs audio sont plus qu’heureux de travailler. D’après notre expérience de l’enregistrement d’échantillons avec des douzaines de microphones USB différents, nous pouvons attester que le Yeti est l’un des micros les plus faciles à brancher et à sonoriser décemment sans trop de glissement de boutons ou de glissement de logiciel.
Notre panel a qualifié le son du Yeti de ” riche ” et ” rond ” avec une ” présence décente ” lors de nos tests 2013. En 2015, il a conquis trois de nos quatre panélistes experts, produisant ce que l’un d’entre eux a appelé ” le lien le plus personnel avec le[conférencier] de tous les micros “. En 2016, un expert a déclaré que la réponse des basses du Yeti était “parfaitement équilibrée avec des médiums et des aigus”, avec un très léger pic de fréquence qui “rend (la) voix plus claire tout en conservant la majeure partie du caractère naturel”. Un membre du personnel de Wirecutter a dit que le Yeti avait un son plus complet, avec des basses riches.
Tirer la citationLe Yeti est l’un des micros les plus faciles à brancher et à sonorité décente, sans trop de glissements de boutons ou de glissements de logiciels.
Comparez ceci avec un microphone supposé “de qualité professionnelle” qui coûtait 100 $ de plus, que les juges ont trouvé en 2015 pour avoir un “son étamé, compressé” qui sonnait comme s’il avait une “version douce d’un effet AutoTune de type T-Pain”. La plupart des autres micros, qu’ils soient plus chers ou beaucoup moins chers, captent beaucoup plus de bruits de bouche et de sons (“plosives” et “sibilance”) ou modifient significativement votre voix à certaines fréquences pour compléter le son (ou essayer de corriger les défauts). Le Yeti est moins susceptible de siffler, de faire du bruit ou d’accentuer les disparités entre les voix masculines et féminines que les autres microphones. C’est un micro USB sensible à un prix raisonnable.
Le Yeti comporte deux caractéristiques qui, selon nous, sont nécessaires pour tout micro utilisé pour la baladodiffusion ou l’enregistrement de voix. Tout d’abord, une prise casque à latence zéro ; rien n’est aussi frustrant que de penser que vous avez eu une prise fantastique, pour découvrir que vos p’s étaient en train de sauter tout le temps. Deuxièmement, si vous voulez chanter ou parler sur un autre morceau, vous voulez vous entendre dans le mix sans délai. Lorsque vous branchez votre casque d’écoute dans votre ordinateur, il y a un léger retard (dû au traitement utilisé par le convertisseur analogique-numérique car il code votre voix) qui peut être vraiment exaspérant si vous essayez.

 

 

microphones usb commandes yéti bleu bleuLa face avant du microphone Yeti, avec un bouton de coupure du son et une commande de volume du casque. Photo : Kimber StreamsL’autre côté du Yeti a un cadran avec des clics fermes et rassurants entre quatre directivités : cardioïde (une personne), stéréo (sources multiples de deux côtés), omni (toute la pièce) et bidirectionnelle (deux personnes en face l’une de l’autre). Un nombre surprenant de microphones que nous avons testés a rendu difficile, ou tout simplement difficile à voir, quel mode de prise de son que vous utilisiez, et quelles fonctions et entrées vous aviez activées.
microphones usb microphones yéti à l’arrière commande le motif de prise de gain yéti à l’arrièreL’arrière du microphone Yeti, avec une commande de gain (réglage du gain neutre ou “unité” au milieu) et un commutateur de directivité. Photo : Kimber StreamsLe Yeti est livré avec son propre pied de table pivotant, mais vous pouvez l’enlever et placer le micro sur un pied de micro traditionnel – mais pas tous les pieds de micro, et non sans un peu de tracas. Plus d’informations à ce sujet dans Flaws, mais pas dans “dealbreakers”.
Pourquoi 130 $ est un bon prix pour le Yeti ? Allez plus de 20 $ en dessous de ce prix, et vous perdez presque certainement au moins une caractéristique, généralement le contrôle de gain. Pour obtenir un meilleur microphone à connexion USB que le Yeti, il vous faudrait dépenser 70 $ à 120 $ de plus ou passer à un micro professionnel ou de prosommateur avec une sortie XLR analogique, et ajouter une interface USB pour obtenir votre voix sur l’ordinateur. A son prix, et apparemment toujours en stock, le Yeti est le microphone parfait pour garder à portée de main ou faire ses premiers pas dans l’enregistrement semi-professionnel.
Le Yeti reçoit beaucoup d’amour de la part des critiques, des propriétaires et des diffuseurs et podcasters expérimentés. Et la sortie d’un plus petit microphone bleu, le Raspberry (également revu en 2016), a rappelé aux critiques à quel point ils aiment l’original.
Tirer la citationPour obtenir un meilleur microphone à connexion USB que le Yeti, il vous faudrait dépenser 70 $ à 120 $ de plus.
Jason Howell, producteur au réseau de podcast TWiT, recommande le Yeti comme “excellent microphone tout-en-un pour le prix”. Tom Merritt, animateur du Daily Tech News Show et des podcasts Sword et Laser, se penche vers les convertisseurs XLR-to-USB, mais note que sa femme, vétéran du podcast et producteur de YouTube, “utilise et aime” un Blue Yeti. Deux producteurs différents d’un grand organisme de radiodiffusion, qui n’ont pas pu fournir de citations directes ou d’attribution en raison de problèmes journalistiques et de licences, ont recommandé un Yeti comme une très bonne option USB.
Les évaluations du Blue Raspberry à la fin de 2016 ont également donné lieu à des éloges rétrospectifs pour le Yeti. “L’un des micros domestiques les plus populaires (et les plus performants), note Wired. “Des enregistrements fiables et peu encombrants”, selon Gizmodo. Les louanges se poursuivent ainsi. Après plus de 15 ans, le Yeti a toujours une bonne note sur Amazon et sur le site d’équipement audio Sweetwater.
Des défauts, mais pas de rupture d’accordLe plus gros défaut du Blue Yeti n’est pas son son, c’est sa construction. Le support par défaut est robuste et lourd (2,2 livres avec le micro attaché), assurant stabilité et résistance aux chocs. Il est plus grand que la plupart des micros, mais un peu plus petit pour une personne de taille moyenne enregistrant sur un ordinateur de bureau, difficile si vous êtes debout ou si vous êtes une personne de grande taille. Il y a de multiples rondelles, un anneau en caoutchouc et quelques vis délicates qui maintiennent le micro à l’intérieur de ce support, et elles peuvent facilement se détacher et se disperser si vous essayez de démonter le microphone trop rapidement.
Une fois sorti de son support, le microphone Yeti lui-même pèse 1,2 livres – trop lourd pour la plupart des “amortisseurs” standard, même s’il est doté d’un filetage standard de ⅝ pouces pour travailler avec un seul. Il peut également être maladroit, et tippy, avec de petits supports de bureau. C’est une irritation récurrente mentionnée dans les revues d’Amazon.
Il en va de même pour les filtres pop ; ceux qui sont faits pour les microphones généraux ne s’adaptent pas toujours bien sur le support de base du Yeti. Une version universelle à clipser (comme ce filtre) peut le faire en un clin d’œil, mais l’aspect et l’espace occupé par un long fil peut être agaçant.
Rien de tout cela ne serait un problème si les amortisseurs Yeti personnalisés de Blue ne coûtaient pas environ 50 $, et son filtre pop de marque environ 40 $. Vous pouvez trouver des accessoires universels qui fonctionneront très bien avec la Yeti, mais vous devez vérifier vous-même leur stabilité et leur compatibilité avec votre équipement.
Si vous êtes nouveau dans le domaine des microphones et de l’équipement audio, vous pouvez très bien parler dans le Yeti dans le mauvais sens vos premières fois. Le Yeti est un microphone à adresse latérale, ce qui signifie que le microphone doit être positionné de manière à ce que le côté du microphone avec les boutons de volume et de sourdine vous fasse face. Le design incurvé et pivotant du Yeti, cependant, peut vous amener à croire que vous devriez parler dans la fin du micro, comme vous le feriez avec un micro d’adresse de fin commun. Mais c’est une erreur que les auditeurs seront certainement capables d’entendre.
Notes de test à long termeLauren a utilisé le Yeti pendant plus de neuf mois après ses tests de 2013 sans aucun problème. Kevin Purdy utilise un Blue Yeti depuis 2012, n’a aucune plainte et n’a reçu aucune plainte de la part des éditeurs de podcast avec lesquels il a travaillé.
Un lecteur nous a signalé quelques mois après avoir affiché notre choix que la marque Blue-branded.

 

Le plus petit, mais toujours aussi beau finaliste.
microphones usb shure mv5
Le MV5 de Shure sonne bien et est un peu plus petit que le Yeti, qui est un compromis ; il est beaucoup plus portable et occupe moins d’espace de bureau, mais vous devez trouver un moyen de le mettre devant votre bouche. Photo : Nick Guy
Deuxième
Shure MV5
Shure MV5
Plus petit et plus portable
Un petit orbe qui délivre un son étonnamment bon, le MV5 peut être rangé facilement ou rangé dans un sac.

100 $ d’Amazon
Si l’espace de bureau ou de rangement est de qualité supérieure, si vous déplacez souvent votre micro d’un espace à un autre, ou si vous voulez économiser quelques dollars et commencer petit, le MV5 de Shure a obtenu de bons résultats auprès de nos panélistes en matière de qualité d’enregistrement de la voix – certains l’ont même mieux classé que le Yeti. Le compromis est que le MV5 n’est pas aussi solide, stable ou aussi haut que le Yeti, ce qui vous fait travailler pour l’installer à la bonne hauteur pour l’enregistrement. Et il manque pour les multiples modèles de pick-up du Yeti. Mais le MV5 possède juste assez de caractéristiques d’enregistrement – une prise casque à écoute directe et un contrôle de gain automatique impressionnant, ainsi que des outils de voyage très utiles, y compris des connexions Lightning certifiées micro-USB et MFi – pour en faire un choix solide pour les personnes qui privilégient une taille plus petite et une portabilité plutôt que des capacités conviviales pour l’avenir.

Les quatre experts qui ont évalué nos enregistrements ont placé le MV5 en deuxième position. La plupart des autres microphones que nous avons testés avaient un éventail beaucoup plus large de partitions d’experts, mais tous les experts pensaient que le MV5, utilisé avec son préréglage ” voix”/parler, était presque le meilleur qu’ils aient entendu. En d’autres termes, les experts ne s’entendent sur rien d’autre, si ce n’est que le MV5 peut faire sonner votre voix. Le personnel de Wirecutter a donné à la MV5 une troisième place générale, avec une plus large gamme d’évaluations. La voix de Kevin était ” très naturelle et parfaitement équilibrée “, a dit un expert. Alors que la voix sonnait un peu plus fin que les autres micros, elle était “la plus claire”, a écrit un membre du personnel.

Le MV5 a juste assez de caractéristiques pour éviter les compromis auxquels vous vous attendez d’un microphone portable. Un bouton de sourdine physique est facile à atteindre à l’arrière du micro, de même qu’une prise casque et un bouton de volume légèrement encastré. Le processeur de signal numérique (DSP) préréglé “vocal” a créé une lecture nettement plus claire, sans aucun montage, que plat/neutre, tandis que le logiciel de montage neutre laisserait plus de latitude pour améliorer votre voix. Shure fournit une application iOS qui permet d’enregistrer et de partager rapidement, avec un contrôle du gain, un réglage du clip, un moniteur visuel en direct et plus de préréglages pour égaliser vos enregistrements. Avec les câbles micro USB et micro-USB-to-Lightning inclus, vous pouvez enregistrer sur à peu près n’importe quel appareil que vous pouvez trouver.

Le MV5 pèse 5,6 onces avec son pied (la tête du micro est de 3,2 onces à elle seule), et se démonte très facilement en une tête en forme de boule et un pied en forme de C. Le Yeti pèse 2,2 livres avec son support, ou 1,2 livres seul, soit six fois plus que le MV5. Un micro lourd dans un support métallique est utile lorsqu’il est assis sur un bureau standard, près d’un clavier, parce qu’il transmet moins de mouvement à l’enregistrement. Mais le MV5 est beaucoup plus facile à ranger après utilisation, et il est beaucoup plus approprié de le jeter dans un sac.

La légèreté de la tête MV5 lui permet également de travailler avec la plupart des pieds de microphone de bureau sans aucun problème de basculement. La tête du micro a un filetage de ¼-inch, standard pour les trépieds de caméra, mais elle est également livrée avec un adaptateur pour lui permettre de se visser dans des supports de microphone plus typiques de ⅝-inch.

Outre le compromis entre stabilité et portabilité, le MV5 n’est pas sans défauts. En fonction de votre taille et de votre position assise, les lumières indiquant le mode du MV5 et l’inhibition sur la partie supérieure arrière du micro peuvent être difficiles à voir. Nous avons rencontré quelques moments “oh, attendez” en testant le MV5 parce que nous ne pouvions pas voir les petites lumières rouges clignotantes. Cinq des neuf personnes qui ont évalué nos échantillons de voix ont dit avoir remarqué beaucoup plus de plosives (pops vocaux) avec le MV5, y compris trois de nos quatre experts audio. Ceci pourrait être corrigé avec un filtre pop externe, ou peut-être en testant le positionnement de la bouche plus loin, mais il est présent lors de l’enregistrement à proximité du micro.

Tirer la citation
La légèreté de la tête du MV5 lui permet de travailler avec la plupart des pieds de microphone de bureau sans aucun problème de basculement.

Enfin, parce que le MV5 est un petit micro, avec un petit support par défaut, à moins qu’ils n’investissent dans un autre support de bureau, certaines personnes vont devoir placer le MV5 sur quelque chose (de préférence quelque chose de stable), ou baisser drastiquement leur chaise, pour mettre le micro dans une position confortable alors qu’ils se trouvent devant un ordinateur portable ou de bureau. C’est aussi le cas du Yeti, en fonction de votre taille et de votre chaise, et il se peut que ce ne soit qu’un inconvénient occasionnel. Mais il n’a fallu que quelques livres relativement minces pour que le Yeti atteigne une hauteur confortable avec notre testeur de 5 pieds et 10 pouces, alors que le MV5 nécessitait 8 livres de différentes tailles. Vous pouvez facilement trouver un pied de micro de bureau pour monter le MV5, mais cela brise aussi le look rétro de la Shure (si c’est ce qui vous a attiré), et si vous êtes intéressé par le MV5 pour voyager étant donné qu’il s’agit d’un modèle de voyage.

Article précédent

Article suivant

Poster le commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Share This